UpGraph
Παρασκευή 30 Νοεμβρίου 2018
Πέμπτη 29 Νοεμβρίου 2018
Τετάρτη 28 Νοεμβρίου 2018
Πώς φυτεύτηκε μια τσάντα με 6 μολότοφ στην δίκη των Σκουριών;
|
από soshalkidiki
|
Σας παρουσιάζουμε τις ένορκες καταθέσεις, την έκθεση κατάσχεσης και την
αθωωτική απόφαση «λόγω έλλειψης δόλου» για τους δυο αστυνομικούς.
ΠΗΓΗ: omniatv.gr - Αλέξανδρος Λιτσαρδάκης
ΠΗΓΗ: omniatv.gr - Αλέξανδρος Λιτσαρδάκης
Τη νύχτα του Σαββάτου 16 προς Κυριακή 17 Φεβρουαρίου 2013, γίνεται επίθεση
στο εργοτάξιο της Ελληνικός Χρυσός στις Σκουριές, όπου πυρπολείται εξοπλισμός
εργολάβων της εταιρείας. Μετά τη φυγή των δραστών, οι φύλακες, κατ’ εντολή του
αρχιφύλακα Σωτηρόπουλου Νικόλαου, αρχίζουν να συλλέγουν αντικείμενα από τον
χώρο. Την επόμενη ημέρα (17/11/2013) στις 15:30 ο αρχιφύλακας του εργοταξίου
Σωτηρόπουλος καλεί, τον Γεωργιάδη, φύλακα του εργοταξίου, ο οποίος δεν
βρισκόταν καν σε βάρδια εκείνη την ώρα, και του δίνει εντολή να μεταφέρει τα εν
λόγω αντικείμενα στο Α.Τ. Αρναίας.
Ο Γεωργιάδης μεταβαίνει στο Α.Τ. Αρναίας, όπου και δίνει ένορκη κατάθεση
στους αστυνομικούς Κ. και Δ., που τελούν εκείνη την ώρα ανακριτικοί υπάλληλοι.
Ο Γεωργιάδης καταθέτει στις 17/2/2013 και ώρα 16:00 τα εξής:
«Εργάζομαι στην
εταιρεία φύλαξης North Star, η οποία έχει αναλάβει την φύλαξη του εργοταξίου
της “Ελληνικός Χρυσός” στην θέση Σκουριές, Μεγάλης Παναγιάς Χαλκιδικής. Μου
παρέδωσαν πριν μια ώρα μερικά αντικείμενα όπως : πλαστικά μπουκάλια, πυρσούς,
κάλυκες φυσιγγίων κ.λπ. τα οποία βρέθηκαν εντός του εργοστασίου και γύρω από
αυτό και τα οποία σχετίζονται με τα γεγονότα που έλαβαν χώρο χθες το βράδυ. Δεν
έχω να προσθέσω τίποτε άλλο και υπογράφω.»
Έπειτα από την ένορκη αυτή κατάθεση του Γεωργιάδη, συντάσσεται από τους Δ.
και Κ. έκθεση παραδόσεως και κατασχέσεως, στην οποία αναφέρεται :
«Προβήκαμε στην κατάσχεση 6 μπουκαλιών γυάλινων που περιέχουν
εύφλεκτο υγρό*, δυο καλύκων κυνηγετικού όπλου, δύο πλαστικών
μπουκαλιών τα οποία περιείχαν εύφλεκτο υγρό, τριών φωτοβολίδων χειρός
κίτρινου χρώματος και 10 πλαστικών πωμάτων διαφόρων ειδών.»
Μετά τα 6 γυάλινα μπουκάλια που περιέχουν εύφλεκτο υγρό (μολότοφ) εισάγεται
ένας αστερίσκος ο οποίος συμπληρώνει στο τέλος της αναφοράς: «*εντός ενός
πάνινου σακιδίου»
Η έκθεση κατάσχεσης και παράδοσης διαρκεί 15 λεπτά και τελειώνει στις
16:30.
Την Τρίτη 19/2/2013 ο Γεωργιάδης καταθέτει ως αυτόπτης μάρτυρας στον
εμπρησμό, στους αστυνόμους Μαϊκόπουλο και Σχοινά.
Την Τετάρτη 20/2/2013 ο Γεωργιάδης καλείται εκ νέου σε ένορκη εξέταση για
διευκρινίσεις σχετικά με την παράδοση των πειστηρίων την Κυριακή το μεσημέρι.
Αφού επιβεβαιώνει όσα κατέθεσε τόσο στις 17 όσο και στις 19 του μήνα και
δηλώνει ότι είναι αληθή, αναφέρει ότι τα αντικείμενα που παραλαμβάνει, κατ’
εντολή Σωτηρόπουλου, από το εργοτάξιο, είναι: δύο (2) κάλυκες κυνηγετικού
όπλου, δύο (2) λιωμένα πλαστικά μπουκάλια, τρεις (3) φωτοβολίδες χειρός τύπου
πυρσού και διάφορα πλαστικά καπάκια.
Ο αστυνόμος στη συνέχεια ρωτάει σχετικά με τις διαδικασίες που έλαβαν χώρα
στο Α.Τ. Αρναίας.
Ερώτηση: Στο Αστυνομικό Τμήμα Αρναίας, ποιον αστυνομικό βρήκες και τι έγινε
εκεί;
Απόκριση: Ύστερα από είκοσι λεπτά αφού έφυγα από τις Σκουριές, έφτασα στο
Αστυνομικό τμήμα Αρναίας, όπου βρήκα έναν ένστολο αστυνομικό, τον οποίο δεν
γνώριζα. Σε αυτόν είπα ότι είμαι φύλακας από το εργοτάξιο των Σκουριών και
έφερα αντικείμενα για να τα παραδώσω στον κ. Κ. Ο Κ. που ήταν με πολιτικά στο
γραφείο είπε κάτι με τον ένστολο συνάδελφό του και ο δεύτερος άρχισε να γράφει
κάποια έντυπα. Ο αστυνομικός μου ζήτησε την ταυτότητά μου, την οποία του έδωσα,
και συμπλήρωσε δυο έντυπα. Για τα έντυπα αυτά μου είπε να τα υπογράψω και ότι
αφορούσαν τη μετάβασή μου στο Τμήμα και την παράδοση των αντικειμένων. Εγώ
υπέγραψα τα έντυπα κι έφυγα από το τμήμα για να επιστρέψω στις Σκουριές.
Καταληκτικά, γίνεται διευκρινιστική ερώτηση σχετικά με τα πειστήρια που
κατέθεσε, καθώς τα αντικείμενα που αναφέρει στην σημερινή (20/2/2013) κατάθεσή
του, συμπίπτουν πλήρως με την κατάθεση του στις 17/2/2013, ωστόσο είναι
πολύ διαφορετικά μ’ αυτά που συμπεριλαμβάνονται αργότερα στην έκθεση κατάσχεσης
και παράδοσης από τους αστυνομικούς Κ. και Δ..
Ερώτηση : Μέσα στα αντικείμενα που παρέδωσες συμπεριλαμβάνονταν κάποιο
σακίδιο ή γυάλινες φιάλες με υγρό ;
Απόκριση : Όχι, τα αντικείμενα που παρέδωσα ήταν αυτά που προανέφερα.
Ερώτηση : Στην από 17-02-2013 έκθεση κατάσχεσης που συντάχθηκε στο Α.Τ.
Αρναίας, την οποία υπέγραψες, συμπεριλαμβάνονται στα κατασχεθέντα και έξι (6)
μπουκάλια γυάλινα με υγρό που περιέχουν εύφλεκτο υγρό εντός ενός καφέ πάνινου
σακιδίου. Διάβασες την συγκεκριμένη έκθεση όταν την υπέγραψες ;
Απόκριση : Όχι δεν την διάβασα.
Ερώτηση: Σχετικά με την αναγραφή των αντικειμένων αυτών, δηλαδή των
γυάλινων φιαλών και του πάνινου καφέ σακιδίου, στην έκθεση κατάσχεσης, τι έχεις
να καταθέσεις;
Απόκριση: Έχω να δηλώσω ότι δεν παρέδωσα εγώ τα συγκεκριμένα αντικείμενα,
αλλά μόνο τα αντικείμενα που προανέφερα, και κακώς αναγράφηκαν τα γυάλινα
μπουκάλια και ο σάκος στην έκθεση κατάσχεσης.
Ερώτηση: Γνωρίζεις κάτι σχετικά με τις γυάλινες φιάλες και το καφέ πάνινο
σακίδιο;
Απόκριση: Όχι δεν γνωρίζω κάτι σχετικά με τα αντικείμενα αυτά.
Ερώτηση: Στην από 17-2-2013 έκθεση κατάσχεσης αναφέρονται επίσης δύο
πλαστικά μπουκάλια τα οποία περιείχαν εύφλεκτο υγρό. Εσύ παρέδωσες τέτοια
αντικείμενα;
Απόκριση: Όχι, εγώ παρέδωσα όπως προανέφερα, δυο πλαστικά μπουκάλια τα
οποία ήταν λιωμένα, μάλλον από φωτιά ή λόγω του υγρού που ίσως περιείχαν, τα
οποία ωστόσο δεν περιείχαν υγρό όταν τα παρέλαβα από το γραφείο και τα παρέδωσα
στο Α.Τ. Αρναίας. Προφανώς από λάθος αναγράφηκαν τα μπουκάλια που μου
αναφέρατε.
Από τα παραπάνω κατέστη σαφές ότι οι αστυνόμοι Κ. και Δ. που συνέταξαν την
εν λόγω έκθεση συμπεριέλαβαν, μέσα στα αντικείμενα που τους
παραδόθηκαν, άσχετα με την υπόθεση αντικείμενα. Συγκεκριμένα, μια
πάνινη τσάντα με 6 μολότοφ και 2 πλαστικά μπουκάλια με εύφλεκτο υγρό.
Για το εν λόγω παράπτωμα, διενεργείται Ε.Δ.Ε. η οποία παραπέμπει τους δυο
αστυνομικούς σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Χαλκιδικής.
Από τα πρακτικά της απόφασης συνάγονται τα εξής συμπεράσματα.
Αρχικά ο Δ. και ο Κ. κατηγορούνται για το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης
σύμφωνα με το άρθρο 242 παρ. 1 του ΠΚ.
Το δικαστήριο στην απόφαση του έκρινε
ότι : «δεν αποδείχθηκε ότι οι κατηγορούμενοι δεν γνώριζαν ή δεν ήταν σε
θέση να γνωρίζουν ότι ο καφέ σάκος με τα έξι γυάλινα μπουκάλια που περιείχαν
εύφλεκτο υλικό δεν ανήκαν πραγματικά στην εν λόγω υπόθεση και ότι είχαν
παραδοθεί παλαιότερα στην υπηρεσία τους.»
Αυτό γίνεται σαφές και αν δει κανείς τι καταθέτει στην δίκη ο μάρτυρας Χ.
«Ο σάκος με τις μολότοφ είχε παραδοθεί νωρίτερα και οι κατηγορούμενοι
μπερδεύτηκαν και έγινε ό,τι έγινε. Το σακίδιο βρισκόταν εκεί «ορφανό».
Επίσης ο μάρτυρας Αποστόλου, σύμβουλος ασφαλείας της North Star, καταθέτει
σχετικά με τον σάκο, ότι τον είχε παραδώσει στις 5/01/2013, ενώ αποδίδει και
ευθύνες στον αξιωματικό Γκ., που δεν συνέταξε, κατά την παράδοση, έκθεση
κατάσχεσης και έμειναν οι μολότοφ «ορφανές».
«Οι μολότοφ δεν ήταν ανάμεσα στα αντικείμενα που παραδόθηκαν μετά τις
17-2-2013. Εκείνη την ημέρα ότι υπήρχε το κατέγραψα εγώ. Οι μολότοφ εντός του
σάκου παραδόθηκαν άλλη ημέρα προγενέστερα, στις 5-1-2013. Εγώ ο ίδιος παρέδωσα
τον σάκο στον αξιωματικό υπηρεσίας κ. Γκ. και ζήτησα παράλληλα και κάποιο
αποδεικτικό ότι παραδίδω τις φιάλες. Αδιαφόρησε και δεν συνέταξε έκθεση
κατάσχεσης. Ο κος Κ. δεν φέρει καμία ευθύνη. Είναι εξαίρετος αστυνομικός. Οι
μολότοφ βρέθηκαν εκεί και τις έβαλαν μαζί με τα υπόλοιπα αντικείμενα»
Καταληκτικά το δικαστήριο έκρινε πως ό,τι συνέβη έγινε «εκ παραδρομής», ενώ
υπήρξε απουσία δόλου στις ενέργειες των κατηγορουμένων και απέδωσε την αμέλειά
τους στις «ιδιαίτερα επιβαρυμένες συνθήκες εκτέλεσης των καθηκόντων, κατά τη
συγκεκριμένη ημέρα». Από την όλη διαδικασία, παράλληλα, κατέστη σαφές ότι τα
αντικείμενα αυτά όντως ήταν άσχετα με την υπόθεση και όντως τοποθετήθηκαν στην
υπόθεση του εμπρησμού από τους δύο κατηγορούμενους.
Τα παραπάνω αναδεικνύουν ορισμένα γεγονότα.
Αρχικά, ότι όχι μόνο συλλέγονταν τα αντικείμενα από την εταιρεία, αλλά και
μεταφέρονταν από υπαλλήλους της εταιρείας στο Α.Τ. Αρναίας. Άλλωστε
χαρακτηριστική είναι η κατάθεση ενός φύλακα στην 3η
δικάσιμο της δίκης των Σκουριών που τονίζει ότι: «υπήρχε μια
παγιωμένη τακτική σε συνεννόηση με την αστυνομία για να τα συλλέγουμε εμείς […]
υπήρχε και ένα άλλο επεισόδιο στις 5 Γενάρη, μαζέψαμε κάποια πειστήρια πήραμε
τηλέφωνο την αστυνομία και μας είπε να τα κατεβάσουμε εμείς στο Α.Τ. Αρναίας.»
Ακόμη, είναι έκδηλη η προχειρότητα των αστυνομικών στο Α.Τ. Αρναίας. Ο
αστυνόμος Γκ. δεν συντάσσει έκθεση κατάσχεσης για τις μολότοφ και το σακίδιο
που του παραδίδονται στις 5 Ιανουαρίου. Ως εκ τούτου μένουν «ορφανά», μέχρι τις
17 Φεβρουαρίου, όταν και ο αστυνόμος Γ. τα φέρνει στον αστυνόμο Δ. «από
αμέλεια», ενώ συντάσσουν την έκθεση για τον εμπρησμό.
Τα αντικείμενα παύουν να είναι «ορφανά» και «φυτεύονται» στην υπόθεση.
Τρίτη 27 Νοεμβρίου 2018
Δίκη Σκουριών-10η μέρα...
|
από soshalkidiki
|
Σταυρούλα Πουλημένη- Για δικογραφία που δομήθηκε με «κλασσικές
χωροφυλακίστικες πρακτικές» και μεθοδεύσεις της αστυνομίας έκανε λόγο συνήγορος
κατηγορουμένων στην προτελευταία δικάσιμο της δίκης των Σκουριών για τον
εμπρησμό του εργοταξίου. Το πρωί της Δευτέρας ολοκληρώθηκαν οι αγορεύσεις όλων
των συνηγόρων υπεράσπισης και την Παρασκευή αναμένεται η απόφαση του
δικαστηρίου για αυτήν την μαραθώνια και εμβληματική για το κίνημα των Σκουριών
δίκη.
Κατά την σημερινή ακροαματική διαδικασία συνήγορος υπεράσπισης υπενθύμισε
ότι το κύριο αποδεικτικό υλικό που χρησιμοποιήθηκε στη δίκη προέρχεται από τους
υπαλλήλους ασφαλείας της εταιρείας (που δεν είναι προανακριτικοί υπάλληλοι)
αλλά και από έναν αστυνομικό, ο οποίος δεν ήταν μάρτυρας στα γεγονότα αλλά
«διάβασε καλά» τη δικογραφία.
Σύμφωνα με τον συνήγορο, ο εν λόγω αστυνομικός δεν μπορεί να θεωρηθεί
μάρτυρας καθώς ανέλαβε να «μεταγλωττίσει» μια δικογραφία, να την ερμηνεύσει
κατά το δοκούν και όχι να καταθέσει επί γεγονότων. «Δεν μπορεί να θεωρηθεί
αποδεικτικό μέσο η ερμηνεία μιας δικογραφίας από έναν εκπρόσωπο της αστυνομίας»
σημείωσε χαρακτηριστικά ενώ αναφέρθηκε και ο ίδιος ξανά στον παράνομο τρόπο με
τον οποίο συλλέχθηκαν στοιχεία τα οποία χρησιμοποιήθηκαν ως πειστήρια στη
δικογραφία.
«Δεν γίνεται παρανόμως συλλεχθέντα αποδεικτικά μέσα να χρησιμοποιούνται
κανονικά για την ενοχοποίηση κατηγορουμένων» είπε ακόμη ο εν λόγω συνήγορος
τονίζοντας ότι όχι μόνο η προδικασία της δίκης αυτής πάσχει αλλά και το να
ληφθούν τα μέσα της προδικασίας υπόψη του δικαστηρίου δημιουργεί την απόλυτη
ακυρότητα.
Στην σημερινή διαδικασία των αγορεύσεων έγινε αναφορά σε περίεργα πράγματα
που έγιναν κατά τη διάρκεια της προδικασίας της δίκης, όπως π.χ. ότι
αστυνομικοί, που δικάστηκαν στη συνέχεια για τον λόγο αυτό, εισέφεραν
αποδεικτικά μέσα και συγκεκριμένα ένα σακίδιο με μολότοφ από άλλη δικογραφία
στη δικογραφία για τον εμπρησμό του εργοταξίου των Σκουριών. Έγινε αναφορά
ακόμη σε άλλους «ερασιτεχνισμούς» εκ μέρους των αστυνομικών στη συλλογή
στοιχείων, DNA ενός εκ των οποίων βρέθηκε πάνω σε πειστήρια που
χρησιμοποιήθηκαν για τη δίωξη των κατηγορουμένων.
Το συμπέρασμα της αγόρευσης των συνηγόρων ήταν ότι υπό την πίεση της εταιρείας αλλά και της πολιτικής κατάστασης η αστυνομία «βιάστηκε» να φτιάξει μια δικογραφία που κράτησε επί χρόνια σε ομηρία την κοινωνία της ΒΑ Χαλκιδικής με αποτέλεσμα κάθε σπίτι να έχει και έναν διωκόμενο. «Η ομηρία αυτή πρέπει να λήξει», δήλωσε συνήγορος, ζητώντας την αθώωση των κατηγορουμένων.
Το συμπέρασμα της αγόρευσης των συνηγόρων ήταν ότι υπό την πίεση της εταιρείας αλλά και της πολιτικής κατάστασης η αστυνομία «βιάστηκε» να φτιάξει μια δικογραφία που κράτησε επί χρόνια σε ομηρία την κοινωνία της ΒΑ Χαλκιδικής με αποτέλεσμα κάθε σπίτι να έχει και έναν διωκόμενο. «Η ομηρία αυτή πρέπει να λήξει», δήλωσε συνήγορος, ζητώντας την αθώωση των κατηγορουμένων.
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, εικάζεται ότι είχαν φυσική παρουσία στο
χώρο του εργοταξίου το βράδυ της 16ης Φεβρουαρίου πέντε κατηγορούμενοι για τους
οποίους προτάθηκε η ενοχή για τα αδικήματα της κατοχής εκρηκτικών, έκρηξης
διακεκριμένων φθορών και για έναν από αυτούς και για το αδίκημα της οπλοχρησίας
ενώ παράλληλα ο εισαγγελέας πρότεινε την αθώωση όλων για τις κατηγορίες της
συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, απόπειρας ανθρωποκτονίας και ληστείας. Από
τους συνηγόρους σήμερα τονίστηκε ότι κατά την ακροαματική διαδικασία καμία
υπόνοια δεν μετατράπηκε σε απόδειξη για να ενοχοποιήσει τους κατηγορούμενους
για τις πράξεις αυτές: ούτε δηλαδή η ύπαρξη μερικού γενετικού υλικού σε ένα
καπάκι φωτοβολίδας, ούτε η ύπαρξη ενός κάλυκα που δεν αποδείχθηκε πως βρέθηκε
και που αλλά ούτε και τηλεφωνικές κλήσεις που αφορούσαν καθημερινές
δραστηριότητες των κατοίκων και φιλικές σχέσεις μπορούν να θεωρηθούν επαρκή
στοιχεία για να καταδικαστούν οι κατηγορούμενοι.
Οι συνήγοροι επεσήμαναν, επιπλέον, ότι η εξέταση DNA αποτελεί επισφαλές,
αόριστο και αβέβαιο μέσο ειδικά όταν είναι γνωστό από ειδικούς ότι το DNA
μεταφέρεται, επιμολύνεται και αλλοιώνεται εύκολα και ουδόλως μπορεί να
αποδείξει πως και με ποιον τρόπο βρέθηκε σε ένα αντικείμενο, πόσο μάλλον την
φυσική παρουσία κάποιου και συμμετοχή σε μία πράξη.
Τέλος, υπενθύμισαν το χάος που επικράτησε στις αρχικές καταθέσεις υπαλλήλων
της εταιρείας φύλαξης οι οποίοι στις προηγούμενες δικασίμους ως μάρτυρες
παραδέχτηκαν ότι δεν γνώριζαν καν τι κατέθεταν τότε. Οι συνήγοροι εξήγησαν,
έτσι, το πόσο επικίνδυνη είναι αυτή η στάση όχι μόνο για τους συγκεκριμένους
κατηγορούμενους αλλά για όλους τους ανθρώπους.
ΠΗΓΗ: stokokkino.gr
soshalkidiki | 26/11/2018 στο 20:44 | Κατηγορίες: Δημοσιεύματα | URL: https://wp.me/p2S4tW-3bO
Δευτέρα 26 Νοεμβρίου 2018
Εμείς επενδύουμε στη ζωή
|
από soshalkidiki
|
Δήμος Αριστοτέλη – ένας φιλόξενος τόπος με πλούσια πολιτισμική και φυσική
κληρονομιά. Αυτά ήρθε να ταράξει ένας σεισμός – όχι σεισμός που γκρεμίζει
σπίτια και βουλιάζει χωριά, άλλα ένας σεισμός που διχάζει κοινωνίες, γκρεμίζει
συνειδήσεις, και δημιουργεί ένα απέραντο χάσμα. Ο σεισμός της Eldorado. Παντού
στον κόσμο, η ίδια ιστορία. Όσο πιο επιβαρυντικό είναι για έναν τόπο το σχέδιο
εξορυκτικής δραστηριότητας, τόσο μεγαλύτερη η ανάγκη για βελτίωση του
προσωπείου της εξορυκτικής εταιρίας. Ονομάζεται "κοινωνική εταιρική
ευθύνη" - μια προσπάθεια να δείξει η εταιρία κοινωνική ευαισθησία, να
μετατρέψει τον εαυτό της σε αναπόσπαστο, ευεργετικό εταίρο της τοπικής
κοινωνίας. Με το ένα χέρι υποσκάπτει τις συνθήκες που εξασφαλίζουν ένα υγιές
περιβάλλον ζωής για τον τόπο, με το άλλο αρπάζει -ή και ενίοτε δημιουργεί-
"χρυσές ευκαιρίες" για χορηγείς με θετικό κοινωνικό πρόσημο. Ένα
συνέδριο εδώ, ένα ταξίδι για δημοσιογράφους εκεί, μια συνδρομή σε πυρόσβεση,
ένα πρόγραμμα τουριστικού οργανισμού ή μια αθλητική διοργάνωση παραπέρα. Όταν
αρνούνται τοπικές κοινωνίες και τοπικές αρχές να συναινέσουν στο χτίσιμο αυτού
του άλλοθι, καταστρατηγούν ή υπερασπίζονται το δημόσιο συμφέρον;
Οι "επενδύσεις με κάθε κόστος" έχουν ήδη κοστίσει πολύ στην
Χαλκιδική. Χρειάστηκαν δεκαετίες πολιτικής-εταιρικής διαπλοκής στην περιοχή για
να αδειοδοτηθούν, χρησιμοποιήθηκε η οικονομική κρίση για να δικαιολογήσει την
ανάγκη τους, δόθηκαν εγκρίσεις βασισμένες σε ελλιπής και τρωτές μελέτες,
άλλαξαν νόμοι για να τις στηρίξουν, ποινικοποιήθηκε ένας κοινωνικός αγώνας. Η
πολιτική διαπλοκή δεκαετιών προετοίμασε, έστισε και σήμερα υλοποιεί ένα
εξορυκτικό σχέδιο που αντί για ανάπτυξη ισοδυναμεί με την καταστροφή του τόπου
και της δυνατότητας του να συνεχίσει να υποστηρίζει τη ζωή. Ένα εξορυκτικό
σχέδιο το οποίο υλοποιείται με συνεχείς παραβιάσεις περιβαλλοντικών όρων, το
οποίο στηρίζεται σε ξύλινα επιστημονικά πόδια.
Η αλήθεια είναι μια. Τα ίδια τα "επενδυτικά σχέδια" -εφόσον
ισοδυναμούν με την καταστροφή ενός τόπου- γεννούν τον αγώνα εναντίον τους. Όσα
χρηματικά ποσά κι αν ξοδέψει μια εταιρία σε συμβούλους επικοινωνίας ή ειδικούς
στρατηγικού σχεδιασμού κι εξομάλυνσης σχέσεων με την τοπική κοινωνία, τα “βάρη”
της δεν "αίρονται" τόσο εύκολα, και η τοπική κοινωνία δεν θα
"καθίσει κάτω απ' τη μπάρα" όταν αγωνίζεται για την υπεράσπιση της
ζωής του τόπου. Οι υπηρεσίες μεμονωμένων ανθρώπων μπορεί να αγοράζονται, η
κοινωνική συναίνεση όμως όχι.
Στο δικό μας αφήγημα, οι νόμοι, οι συνθήκες, οι διακρατικές συμφωνίες με
εταιρικά μεγαθήρια δεν είναι φυσικοί νόμοι που διέπουν αναπόφευκτα το σύμπαν.
Είναι συνθήκες που πρέπει ν' αλλάξουν έτσι ώστε να διασφαλίζουν το δημόσιο
συμφέρον και την κοινωνική ευημερία. Οι κυβερνήσεις, τα κοινοβούλια, οι
κρατικοί μηχανισμοί υπάρχουν για να υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και το
κοινωνικό σύνολο – όχι πρόσκαιρα και ευκαιριακά, άλλα στο διηνεκές. Η
αλληλεγγύη, και οι κοινωνικοί αγώνες είναι πιο δυνατοί από την ποινικοποίηση,
την προπαγάνδα και τη διαπλοκή. Ο χρυσός τους δε βρίσκεται μόνο στις Σκουριές
του κόσμου. Χρυσός τους είναι και η σιωπή μας. Και δεν τους τον χαρίζουμε.
Καθώς βιαζόταν η αλήθεια, βιαζόταν ο τόπος μας και οι ζωές μας. Και αρχίζει
το κυνήγι, αρχίζει η κόλαση της τρομοκράτησης της κοινωνίας. Απ' τη μια να μην
μπορείς να κοιμηθείς βλέποντας τον Κάκκαβο να χάνεται, κι απ' την άλλη να
πετάγεσαι στον ύπνο σου να μη σου σπάσουν την πόρτα του σπιτιού σου κι αρπάξουν
τον άντρα σου, το παιδί σου. Ξημερώνει, και ξυπνάς σε μια φυλακή. Κι
αναρωτιέσαι τι είναι αυτό που θα σε κάνει να σταθείς ξανά όρθιος, να συνεχίσεις
να παλεύεις για τη λευτεριά σου και τον τόπο σου. Είναι όμως κάτι δυνατό, είναι
η αλήθεια, είναι η ζωή. Είναι η συνέχεια του να είσαι άνθρωπος.
Δεν σωπάσαμε μπροστά στην καταστροφή και στο έγκλημα κατά του τόπου μας.
Δεν φοβηθήκαμε να αντιμετωπίσουμε τη βία της καταστολής, να παρατήσουμε σπίτια,
οικογένειες, δουλειές, καθημερινότητα και να είμαστε ξανά και ξανά στους
δρόμους και στο βουνό. Άλλοτε φωνάζαμε δυνατά το δίκιο μας, κι άλλοτε με μάτια
γεμάτα δάκρυα και αγωνία, δίναμε κουράγιο ο ένας στον άλλον να συνεχίσουμε
αυτόν τον αγώνα μας. Πότε βουβοί κι ακίνητοι, και πότε να σφύζουμε από
συνθήματα και να κάνουμε ατελείωτα χιλιόμετρα για το δίκιο ενός τόπου. Δεν θα
δεχτούμε ποτέ την λογική του να χαθεί ο μεγαλύτερος υδροφορέας της Χαλκιδικής,
να καταστραφούν τα δάση και τα βουνά μας. Δύσκολο να παλεύεις για τη ζωή και τον
τόπο σου. Αυτό καταλάβαμε απ' τα τόσα χρόνια αγώνα που έκαναν πριν από εμάς
άνθρωποι, και μέχρι σήμερα. Το κόστος τεράστιο αφού καταλαβαίνεις ότι μετά από
τόσες δίκες, τόσα δακρυγόνα, τόσο κυνηγητό, το ίδιο το κόστος για να συνεχίσουν
την εξόρυξη θα πρέπει να είναι ο άνθρωπος - εγώ, εσύ, όλοι εμείς που γίναμε
"κάτοικοι των Σκουριών", που είπαμε αλήθεια ότι οι εξορύξεις “με κάθε
κόστος” δεν είναι επενδύσεις.
Εμείς, λοιπόν, επενδύουμε στη ζωή. Ο αγώνας ενάντια στη μεταμόρφωση του
τόπου μας σε μια εξορυκτική έρημο ήταν, είναι και θα είναι αγώνας ζωής για
οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική δικαιοσύνη. Οφείλουν να το καταλάβουν
αυτό οι διοικούντες και να μη μας εκθέτουν σ' ανεπανόρθωτο κίνδυνο.
Συντονιστικό Ιερισσού ενάντια στην εξόρυξη χρυσού-χαλκού
soshalkidiki | 23/11/2018 στο 14:06 | Κατηγορίες: Δελτία Τύπου | URL: https://wp.me/p2S4tW-3bD
Παρασκευή 23 Νοεμβρίου 2018
Πέμπτη 22 Νοεμβρίου 2018
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)